martes, 28 de febrero de 2017

Argentina: Conflicto docente incontrolable por parte del gobierno burgués...

El Gobierno de la Gobernadora Maria Eugenia Vidal no quiere pagar sueldos dignos a los docentes..

Desde las bases docentes dicen que se viene un paro indeterminado desde el 15 de marzo si esto no se resuelve con un 40% de aumento salarial.

   Daniel Fernandez

ALEMANIA: racista en el siglo XXI .... El legado de los NAZIS...


Más de 3.500 ataques xenófobos a refugiados en un año en Alemania

En 2016 se registraron en Alemania 3.533 ataques a refugiados y albergues de asilo, resultando heridas 560 personas.


Junto a esas cifras, recogidas en una respuesta al grupo parlamentario de Die Linke, el Ministerio del Interior reseña también 217 ataques a organizaciones no gubernamentales de ayuda a los refugiados y voluntarios. De los 3.533 ataques a refugiados, 2.545 tuvieron lugar fuera de los albergues. Mientras, los centros de acogida fueron objeto de 988 ataques, cifra inferior a los 1.031 registrados en 2015.
Según el balance anual realizado por el Ministerio del Interior, Alemania recibió en 2016 a 280.000 peticionarios de asilo, lo que supuso un descenso del 68 % con respecto al año anterior, cuando llegaron 890.000 personas buscando refugio en el país.
Las cifras decrecieron de forma drástica al cerrarse la ruta de los Balcanes y tras la firma del acuerdo de refugiados entre la Unión Europea y Turquía. El pasado enero entraron en el país cerca de 14.500 solicitantes de asilo.
Hace una semana, el Consejo de Ministros del Gobierno Alemán aprobó un proyecto de ley que restringe aún más las ya de por sí restrictivas políticas de asilo. El principal pretexto está en la supuesta presencia de terroristas extranjeros y permite a las autoridades acceder a los teléfonos móviles y ordenadores de aquellos refugiados que solicitan asilo.
Además, la nueva normativa aumenta de forma escandalosa, el tiempo de que un ciudadano extranjero, considerado sospechoso de terrorismo por las autoridades, puede permanecer detenido en la espera de su expulsión.
Parte de la izquierda parlamentaria ha mostrado su malestar con tibias protestas, pero no han amenazado al gobierno medidas de lucha que lo obliguen a retroceder realmente.
                          

ESTADOS UNIDOS

Un centenar de generales retirados rechaza el presupuesto de Trump...


Divisiones entre los burgueses yankis x el presupuesto...

                          

ESTADOS UNIDOS:  Mediante una carta firmada, 120 altos generales retirados rechazaron el aumento del presupuesto militar anunciado por Trump que recorta fondos a otros gastos de seguridad y diplomacia.




Cultura árabe por el Dr. Lahcen El Kiri




Autoría: Mariem BEN BAKHTA*
Traducción: Dr. Lahcen EL KIRI**





Virtuosas

  Sigo acordándome de que caminaba con letras descalzas. Mi pecho se estrechaba, mis venas se hinchaban y el sentido se perdía en las tinieblas. Veladas mis heridas se vestían con demasiada elegancia y encendían cada noche las velas de la espera, la victoria. 

Se enorgullecían por su silencio. Pintaban una mujer bordando sus vírgenes sueños en el pañuelo de la alegría, enumerando con sus dedos algunos números que se esfumaban en la blancura de la seda. Después, asomó una sonrisa tímida que desvelaba todo lo que no decía.

  Así cantaron los pájaros de la edad y volaron para cosechar frutos que parecían inmaduros. Otra mujer velada por las vicisitudes de la vida asomó moviendo sus brazos en el aire. Alguna vez parecía tranquila y otra vez se sublevaba como si fuese un volcán recién estallado. Al atardecer, las mujeres se reunieron en torno a la alheña de la alegría, una de ellas profirió gritos de alegría en honor del nacimiento de una vida. La luna comenzó a dar sus primeros borbotones; danza y canto, alegría y tristeza abrazándose en una imagen surrealista en la que se ausentaron las caras y se presentaron la alegría y la tristeza.

  Llegó el alba como si fuese un borracho dominado por el vino barato de la taberna. Abrazó su blancura y desapareció en las muchedumbres.

  Sólo el pañuelo bordado está al tanto de su fin, sólo las estrellas ocultan su griterío.
  Al amanecer, las mujeres asomaron con las mejillas enrojecidas y los ojos hinchados contando cómo la noche fue muy larga.

   Salió el pañuelo bordado llevando la buena noticia tan esperada. Gritos de alegría abrieron las velas de la mañana. Rasgos faciales se dirigieron hacia el sol para lavar la falta de sueño y la espera del amanecer.

  Tan cansada con sus heridas se levantó dando el primer paso...el segundo. No sabía que su cansadísimo cuerpo en medio de alegría quedó tatuado para siempre por un caballero que la invadió. Un caballero que no perfeccionaba más que el lenguaje del asesinato.  


*El cuento original en árabe:
قَاصِرَاتُ الطَّرْفِ
  ما زلت أذكر أني كنت أمشي، حافية الحروف، يضيق صدري، تنتفخ أوردتي و المعنى في زقاق الليل يغيب. ملثمة هي جروحي تتبرج كل غسق تشعل شموع الانتظار، الانتصار، تتعالى بصمتها ترسم امرأة تطرز أحلامها البكر على منديل الفرح، تعد بأصابعها أرقاما، تغيب في بياض الحرير، تطل ابتسامة خجولة تبوح بكل ما لم تقله.

  هكذا غردت بلابل العمر و حلقت تقطف ثمارا تبدو في غير نضوجها.

  و تطل امرأة أخرى ملثمة بصروف الدهر، تحرك ذراعيها في الهواء. مرة تبدو هادئة و مرة تثور كبركان كان راكدا ثم استفاق. يجيء المساء، تلتف النسوة حول حناء الفرح تزغرد إحداهن لميلاد حياة. و يذرف البدر أولى زخاته، رقص و غناء و فرح و حزن يتعانقن لحظتها في صورة سريالية تغيب فيها الوجوه و يحضر الفرح و الحزن. 

  أقبل الفجر متهاديا كسكير طوح به نبيذ الحانة الرخيص، يعانق بياضها و يغيب وسط الحشود.
  وحده المنديل الأبيض المطرز يعرف نهايته، وحدها النجوم تكتم صوت صراخها.

  يطل الصباح و تطل النسوة خدود محمرة و عيون منتفخة تحكي كيف كان الليل طويلا. 

  و يأتي المنديل الأبيض المطرز يحمل بشارة الانتظار زغاريد تفتح أشرعة الصباح و أسارير تنطلق نحو الشمس تغسل سهر الليل و ترقب الإصباح.

  مثقلة بجروحها قامت تمشي تخط الخطوة الأولى...الثانية. لم تكن تدري أن جسدها المنهك قد وشم مدى الدهر، أنه ذات فرح غزاها فارس لا يجيد سوى لغة القتل.


*Escritora marroquí contemporánea. Nació en Casablanca en 1963. Licenciada en los Estudios Islámicos en 1987 por la Universidad Hasan II. Profesora de Enseñanza Segundaria. Se interesa por el cuento, la novela y la poesía. Entre sus trabajos destacan: “Tatuaje en la memoria”, novela publicada en 2009 - “Tertulia de noche”, poemario publicado en 2014 - “Una mujer sobre el estante”, recopilación cuentística publicada en 2015. Realmente, estamos ante una mujer que destaca por su gran dinamismo sobre todo en la acción social. Prueba de ello será su adhesión a tantas asociaciones no gubernamentales tales como la Asociación Marroquí de los Lingüistas y Creadores.


**Escritor, traductor y especialista en didáctica de lenguas extranjeras - Casablanca - Marruecos.

Villa Characato: En córdoba Plano de catastro


domingo, 19 de febrero de 2017

El libro "La Magia de Molinari" del escritor Ulises Barreiro se presentará en el barrio de Flores el 20 de febrero del 2017

En la Villa 11-14 en el Centro Cultural "Vladimir Lenin" a las 4pm  están todos los vecinos de Flores invitados en CABA argentina.

Protesta de vecinos de Molinari en Argentina en contra de los aumentos en las tarifas de servicios públicos


Argentina: Gran marcha campesina

Los productores frutihortícolas del cordón verde de la región se movilizaron en el día de ayer miércoles 15 hacia la sede de EDELAP y luego hacia la Gobernación exigiendo un subsidio de $100.000 para cada productor ante los destrozos ocasionados por el pasado temporal y ante las insuficientes respuestas del Gobierno Municipal y Provincial.

Roberto Solano, dirigente de la Asociación de Medieros y Afines (ASOMA) dijo que: “sin ayuda del Estado, la situación es terminal para miles de familias productoras”.

La contundencia y masividad de la movilización se hizo notar en el centro platense cuando más de 4000 campesinos con sus tractores y los restos de nylon producto de los destrozos de la tormenta se apostaron frente a la casa de Gobierno exigiendo a la gobernadora María Eugenia Vidal respuestas inmediatas. Desde el palco, improvisado con un tractor, afirmaron: "sin el subsidio vamos a desaparecer los productores pequeños y se va a concentrar cada vez más la producción y la tierra en pocas manos."

Luego de amenazar con tirar la reja si no eran recibidos, una delegación mantuvo durante mas de 4 hs. una reunión dentro de la gobernación, donde los funcionarios se comprometieron a revisar la magra ofertar realizada hasta ahora, y convocar una nueva reunión para el día viernes.
Mientras tanto los quinteros continúan en asambleas y discutiendo como seguir.

GENOCIDIO


Intentaron encubrirlo, pero mi viejo nunca dudó de que vio a Milani en su cautiverio
Ayer Juan Cabandié afirmó que el ex jefe del Ejército está preso gracias al kirchnerismo. La hija de Oscar Schaller, exdetenido y denunciante contra Milani, critica esas declaraciones del dirigente kirchnerista.

                   

Era la siesta del viernes cuando leí que Milani había quedado detenido en La Rioja. Inmediatamente pegué un salto y lo llamé a mi viejo, Oscar, oriundo de esos mismos pagos y que lleva décadas viviendo en Buenos Aires, a donde llegó huyendo de las garras de la dictadura cuando tenía mucho menos que mi edad actual. Nos dijimos pocas palabras, las justas para sabernos compartiendo la emoción a la distancia, el regusto a un triunfo que hay que defender y llevar hasta el final. Mi viejo nunca lo dudó: era Milani el que aquel día del año 1976 lo recibió a la salida de la celda donde estuvo en cautiverio en el batallón 141 de La Rioja y hasta le pregunto si estaba bien, como si pudiese estarlo en esas circunstancias. Durante años aquel fue sólo un rostro entre otros, oscurecido y relegado a un segundo plano por otros tantos hechos y verdugos que intervinieron en los secuestros y torturas que sufrieron mi viejo y mi abuelo, Plutarco Schaller, El Chacho, preso durante toda la dictadura militar; y en los sistemáticos hostigamientos que sufrió mi abuela, La Chacha.

           

Pero un hecho sacó de las sombras ese rostro que había quedado desdibujado en su machacada memoria personal y lo arrojó súbitamente al presente: un día vio como ese genocida era encumbrado a Jefe del Ejército por Cristina Kirchner. Y toda una enorme cinta de vivencias rebobinó hacia atrás, llevó la memoria hasta ese día, y ayudó a ponerle nombre a aquel militar que lo recibió a la salida de la celda: Cesar Milani. El mismo "tenientito Milani", como le decían, que presenció las marcas de las torturas en el cuerpo de mi abuelo, El Chacho, en el hospital Vera Barros donde lo habían trasladado por su estado de salud y en donde intentaron montar el escenario de una supuesta fuga para asesinarlo. Ambos denunciaron a Milani en la Justicia. El Chacho, fallecido el año pasado, no vivió para presenciar este día y ver a Milani preso en el mismo Instituto de Rehabilitación Social donde pasó 13 meses de su largo cautiverio en la dictadura. Mi viejo, Oscar Schaller, representado por el Ceprodh en la querella, pudo festejar. Lo acompañamos en su auténtica alegría todos los que sostenemos la lucha sin cuartel contra la impunidad de los genocidas sobre la que el gobierno actual pretende avanzar con discursos negacionistas como el de Gómez Centurión.

Pero muchos no se alegraron, y no lo digo sólo por quienes históricamente militan para encubrir represores. Fue verdaderamente lamentable ver que un genocida encarcelado lejos de ser motivo de festejo para las organizaciones kirchneristas pareciera haber sido todo lo contrario: una mala noticia, algo a lo que "bajarle el precio" como mera jugada judicial del Gobierno contra el kirchnerismo, como repitieron por miles en las redes sociales.

Como dijo un amigo, tantos años de hacer ideología diciendo que los juicios fueron una concesión de Néstor y Cristina, y no producto de la histórica lucha popular, llevan hoy al kirchnerismo a reproducir la misma lógica: Milani sólo está preso producto de las maniobras macristas. Y me pregunto, ¿cuánta ceguera o cinismo hay que acumular para defender este argumento que la da la espalda al testimonio de todos los familiares de víctimas y ex presos políticos que denuncian a Milani, como mi papá y mi abuelo? ¿Acaso sostienen que hay genocidas "encarcelables" y "no encarcelables" según su propia conveniencia política?

¿Usan políticamente el Gobierno de Macri y sus corporaciones mediáticas afines la detención de Milani contra el kirchnerismo? Categóricamente si, y para hacerlo incluso tienen que desviarse parcialmente del camino trazado por su propia agenda negacionista. Pero esto no niega ni la justeza de su detención, que no se apoya en ningún "carpetazo" macrista sino en los testimonios de las víctimas como Olivera, secuestrado por Milani; ni el avance en la lucha contra la impunidad que la misma representa. Nadie lo expresó para mí mejor que mi papá cuando me dijo: "estoy muy contento, pero desconfío de la Justicia, vos sabés como es". Le tengo un millón de veces más respeto a ese sano instinto de desconfianza hacia la Justicia burguesa de mi viejo -que muestra que la cárcel a los genocidas dependerá de nuestra propia movilización independiente- que a las organizaciones que en forma canallesca pretenden rebajar su causa al porotaje de su disputa electoral con el macrismo.

Luego leí a Martín Fresneda, ex Secretario de Derechos Humanos del Gobierno kirchnerista, pidiendo "no politizar el caso de Milani". ¿Acaso no lo politizó el kirchnerismo, habiéndolo sostenido pese a las denuncias para no admitir las fisuras del discurso de derechos humanos de su gobierno? ¿No es acaso una opción política negarse a reivindicar fervientemente su detención como un avance en la lucha contra la impunidad? El de Milani, como el de todos los genocidas, es un caso directamente político, porque gozó del amparo del Estado.

La ubicación de las organizaciones kirchneristas que callaron frente a un genocida encabezando el Ejército y hoy no reivindican su detención es una triste muestra del derrotero al que conduce la decisión política de subordinarse al estado, el mismo que negándose a abrir los archivos de la dictadura y reciclando su aparato represivo no puede más que escamotear la bandera de memoria, verdad y justicia sostenida consecuentemente por familiares de víctimas, ex presos políticos, organismos de derechos humanos independientes y la izquierda.

Ya superando los límites del asombro leí a Juan Cabandié, legislador kirchnerista, decir que Milani estaba preso "gracias a la política de derechos humanos de Néstor y Cristina". Una afirmación tan contradictoria con la realidad evidente que ni siquiera habría que perder tiempo en decir que el kirchnerismo no sólo no lo juzgó sino que le dio el máximo poder en la inteligencia militar. Pero más allá de lo obvio, los dichos de Cabandié me hicieron pensar en la tragedia de gran parte de esa juventud que lo cuestionó todo en el 2001 y que luego de esos convulsionados años nutrió con su entusiasmo militante a las organizaciones kirchneristas, que sólo propusieron la estatización de ese entusiasmo para volverlo una domesticada máquina de justificar las políticas del gobierno.

Milani fue parte de ese derrotero, que incluyó carapintadas como Berni reprimiendo sistemáticamente obreros en la Panamericana y se consagró con el menemista Scioli, que públicamente defendió la "guerra contra la subversión", como candidato a presidente. Todo justificado en aras del "proyecto", claro. La tragedia de una domesticación que incluyó a históricos organismos entregando sus banderas al Estado y cediendo tristemente a políticas que podían permitir una reconciliación con los genocidas. Así lo mostró el caso Milani.

Esos miles de quienes honestamente creyeron ver reflejadas sus banderas en esas organizaciones vienen procesando una experiencia muy profunda. Muchos ven con nuevos ojos a la izquierda. Ningún compromiso con el empresariado ni su Estado nos ata las manos para llevar hasta el final la lucha contra la impunidad. Nos preparamos, como cada año, para un nuevo 24 de marzo exigiendo, sin excepciones, juicio y castigo a todos los responsables del genocidio. No olvidamos, no perdonamos, no nos reconciliamos.

GENOCIDIO Y NEGACIONISMO



Victoria Moyano: “Si nos reconciliamos el empresariado creerá que puede repetir un genocidio”
La nieta restituida estuvo en el programa Intratables, que hace días viene debatiendo sobre la dictadura, habilitando de forma obscena la reproducción de las teorías empleadas por los genocidas.

El programa conducido por Santiago del Moro en el canal América viene tratando el tema de la última dictadura cívico-militar con “todas las voces”. Por allí desfilan familiares de represores que reclaman una revisión histórica, reproduciendo las teorías con que los militares justificaban sus crímenes aberrantes, como que se trató de una “guerra”, o que “hubo excesos”. Así se cuestionan los juicios a los genocidas y se niega que hubo 30 mil desaparecidos.

El último viernes estuvo como invitada María Victoria Moyano, nieta restituida por Abuelas de Plaza de Mayo y militante del Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (CeProDH) y del PTS-FIT. Vale recordar que es querellante en el proceso judicial por el Plan Cóndor, que se desarrolla en Argentina y en Italia, y por el Plan Sistemático de Robo de Bebes, entre otras causas.

Entre otras definiciones, María Victoria recordó que acaba de llegar de Roma “del juicio por el Plan Cóndor. Ellos allá también dijeron Nunca Más, en Italia, en Alemania existió el Holocausto y se hicieron juicios contra los nazifascistas. Ahora todos aquellos que niegan que hubo seis millones de judíos exterminados, o sea negacionistas, se los considera neonazis, nazis. Nosotros no podemos negar lo que fue, nosotros tenemos negacionismo acá. Yo tengo 400 hermanos por encontrar y hay 30 mil desaparecidos, porque fueron 30 mil y no tienen justicia. Es un problema del futuro, porque entonces se va a poder hacer de vuelta, porque condenas a unos poquitos y no pasa nada, entonces pueden volver a hacer lo mismo”.

El tema de debate era la detención del genocida César Milani. Pero la presencia de María Victoria y del periodista Miguel Bonasso posibilitó un debate más claro y se profundizó la discusión sobre la “teoría de los dos demonios” que se pretende instalar nuevamente.

Discusiones como el Plan Cóndor, el plan sistemático de desaparición de personas y robo de bebés, se instalaron en el piso frente al discurso de que en la Argentina hubo una “guerra”.

María Victoria expresó su alegría por la detención de Milani y reivindicó la lucha en soledad de las familias Olivera, Mata y Ledo junto a los organismos de derechos humanos independientes y la izquierda. Y denunció que “desde hace mucho tiempo tendría que estar detenido, pero que en vez de eso el kirchnerismo le mantuvo impunidad y lo premió con el cargo más alto de Jefe del Ejército”.

La nieta recuperada también denunció que “la justicia actúa de acuerdo a como vienen los momentos políticos, desde hace tiempo lo veníamos denunciando, aunque éramos pocos. Las Madres de Plaza de Mayo independientes como Nora Cortiñas, Mirta Baravalle y Elia Espen no tenían la posibilidad de decir su posición, como sí la tuvieron otros sectores de organismos de derechos humanos”.

“Si me preguntás por qué el kirchnerismo puso a un genocida como jefe del Ejército, creo que es un mensaje que nos querían dar a los organismos independientes, que discutimos con todos los gobiernos, con los radicales también, el mensaje de que juzgamos a algunos, pero pongo a un genocida como jefe del ejército porque tengo que reconciliar a las fuerzas armadas con la sociedad”, respondió Victoria.

Sobre la existencia del plan sistemático de exterminio que se intenta poner en duda, Moyano sostuvo que “lo que está comprobado en este país es que hubo un plan sistemático, no podemos desandar todo lo que hemos avanzado durante todos estos años. Hubo un plan sistemático de robo de bebés, hubo un Plan Cóndor del cual Argentina fue parte. Vengo de Roma, donde no solamente lo dice la Argentina, sino también lo dijo incluso el Tribunal de Italia, que en Latinoamérica hubo un Plan Cóndor. En Argentina hubo un plan de exterminio, nosotros defendemos que hubo un genocidio, eso no es un título”, sentenció.

“Desde el 75 hubieron decretos que crearon un orden de seguridad interna, cuando asume la Junta Militar utiliza esos decretos y los profundiza. Emite órdenes de cómo tienen que actuar los servicios de inteligencia, con instrucciones precisas, el país estaba dividido en áreas, zonas, subzonas, eso significa una sistematicidad de cómo llevar adelante una represión. Entonces no es necesario ni nos pueden exigir que en un país donde hubo 30 mil desaparecidos, tengamos que demostrar nosotros cómo fue el hecho, como se los torturó cuando nuestros padres y los 30 mil estuvieron en clandestinidad. Quedó demostrado que hubo un plan. Entonces, si vos perteneciste a algunas de las fuerzas de seguridad o armadas en esos años, fuiste parte de ese plan, salvo que demuestres lo contrario, eso se llama inversión de la carga de la prueba”, graficó contundentemente.

Victoria les reclamó a quienes ponen en duda todo esto, que “no les gustará porque es difícil reconocer ante la gente que hubo un genocidio, pero lo hubo. Acá hubo un terrorismo de Estado, que significa que todas las instituciones del Estado se pusieran al servicio de ejercer ese plan, y no lo digo yo, no podemos discutir algo que está completamente comprobado”.

Mientras transcurría el programa, desde distintas provincias y países llegaban muestras de apoyo. Es que el genocidio es un tema que trasciende fronteras. Cuando ya algunos de los otros invitados estaban más que incómodos, María Victoria agregó que “Argentina no hizo un plan sola, fue un plan que se llamó Cóndor, yo no quiero que la generación de mi hija entienda cualquier cosa, digámosle a las nuevas generaciones la verdad”.

En relación a los motivos del golpe militar Victoria sostuvo que “en el 76 la guerrilla ya estaba desarticulada, lo que había era una organización muy importante de estudiantes y de trabajadores, que cuestionaban tanto a nivel nacional como internacional el problema del gran capital y eso había que aleccionarlo a sangre y fuego. Por eso la dictadura no fue sólo argentina, fue uruguaya, chilena, boliviana, etc.”

Moyano preguntó entonces a los presentes: “¿Ustedes cómo justifican que las grandes empresas como la Ford tenían un centro clandestino de detención, la Mercedes Benz que donó un equipo de neonatología a Campo de Mayo, Siderca que tenía un centro clandestino al lado, Ledesma, y que todos esos sectores que fueron a golpear los cuarteles pidiendo una dictadura, estén todos impunes y sigan ganando mucha plata y teniendo mucho poder en la actualidad?"

Y continuó: “Acá sigue la generación de nuestros hijos y yo no quiero que entiendan cualquier cosa. En este país hubo mucha militancia en los 70 y no todos tenían una estrategia guerrillera, cuando vino la dictadura los desparecidos fueron 70 % trabajadores, más del 20 % estudiantes, a eso vino a dar respuesta la dictadura, a esas organizaciones”.

Finalmente, a la pregunta de una invitada en cuanto a si “es posible la reconciliación”, Victoria respondió que “el problema de la reconciliación no es un problema del pasado y del dolor que nos genera a nosotros porque no tenemos justicia hoy. Es un problema del futuro. Porque si opinamos que pasaron 40 años y sólo hay 800 genocidas condenados, cuando hubo 600 centros clandestinos de detención, no es justicia. Entonces, si nos reconciliamos los grupos económicos opinarán que lo pueden volver a hacer”.



Estado burgués Español



Condenan a 6 años al cuñado del rey de España, la hermana del rey absuelta
La sentencia de la Audiencia Provincial de Palma en el caso Nóos condena a Urdangarin, cuñado del rey de España pero absuelve a la Infanta, hermana del rey.

                                  

El cuñado del rey, Iñaki Urdangarin, ha sido condenado a 6 años y 3 meses de prisión, y una multa de 512.553 euros por su implicación en la trama del caso Nóos. También su exsocio, Diego Torres, ha recibido una pena de cárcel de 8 años y 6 meses de prisión –la más alta de todo el proceso-, mientras el expresidente balear Jaume Matas recibe una pena de 3 años y ocho meses.

La Infanta Cristina de Borbón, sin embargo, ha sido absuelta penalmente por haberse beneficiado del saqueo de las arcas públicas de Baleares y Valencia a través del Instituto Nóos, una trama organizada por su marido, Iñaki Urdangarín y su exsocio, Diego Torres para desviar fondos a la sociedad matrimonial Aizoon.

La sentencia sólo le ha impuesto a la infanta Cristina de Borbón una multa “por responsabilidad fiscal”, pero no por los 587.000 euros que pedía el fiscal -y que ella depositó en 2014- sino por 265.088,42 euros. Es decir que la Justicia tendrá que devolver a la infanta 322.000 euros de su adelanto como fianza.

La sentencia absuelve a los acusados en la rama valenciana y madrileña de la trama, por lo que ni los trabajos encargados por el Govern de Valencia -valorados en 3,5 millones de euros- ni los 144.000 euros pagados por el ayuntamiento de Madrid a Urdangarin para promocionar la candidatura de Madrid 2016 son considerados delictivos.

En resumen, la Audiencia de Palma condena a 7 de los 17 procesados con penas que penas oscilan desde 1 año y 2 días de prisión a los 8 años y 3 meses de cárcel.

EUROPA



La Conferencia de Seguridad de Múnich discutirá sobre la política exterior de EE. UU.
                                     

Este fin de semana se desarrollará la Conferencia de Seguridad de Múnich, centrada en cuestiones clave como la política exterior de EE. UU. y el futuro de la OTAN.

Historia del sindicalismo argentino y la actualidad docente argentina



      Crítica del sindicalismo revolucionario al parlamentarismo  en la Argentina de 1905 a 1912…

En este artículo nos proponemos reflexionar sobre los aportes de Alejandro Belkin en sus estudios del sindicalismo revolucionario en la historia del Movimiento Obrero Argentino.

Cuando se estudia la historia del Movimiento Obrero,  vemos que al menos hasta la sanción de la ley Sáenz Peña allá por 1912, había 3 grandes ejes ideológicos en los cuales se agrupaban los trabajadores de aquel entonces a nivel sindical.

Por un lado estaban los anarquistas; dentro de este grupo estaban los anarcos individualistas, los anarcos colectivistas y los anarcos comunistas. Por otro lado, estaba el Partido Socialista  ya conformado. Por último se encontraban los radicales, que tenían poco asidero en las cuestiones sindicales. Sin embargo, muchos obreros se identificaban con ciertas cuestiones republicanas que estos últimos propagaban en contra de la oligarquía.

El sindicalismo revolucionario fue un desprendimiento del Partido Socialista.  Desde el inicio de las actividades sindicales, el sindicalismo revolucionario criticó a la dirección del Partido Socialista porque desantedía el carácter de clase del estado burgués argentino  y nos hacía como clase obrera pisar el palito de la participación electoral como si eso trajera mejoras a la clase obrera…
En 1911 cuando se puso en marcha el debate sobre la ley Sáenz Peña, los sindicalistas volvieron sobre sus viejas premisas, recordando la índole burguesa de los estados nacionales.

El sindicalismo revolucionario surgió en un período de transición entre dos formas de dominación política. Para 1911, en Argentina, los mecanismos de dominación  y de cohesión social vigentes  se habían tornado obsoletos ya.  El régimen oligárquico se constituyó sobre la base de la exclusión absoluta y manifiesta de las clases populares.  El orden de dominación política  fue ejercido por la burguesía hasta ese momento, pero esta vio que tenía que ampliar la participación política a los sectores obreros, sin concederles el ejercicio del poder.

En este contexto, para inicios del siglo XX, el sistema de dominación oligárquico sufrió la embestida de una joven clase obrera organizada y con conciencia de clase.
Desde  1912 se fue construyendo un tipo diferente de dominación hegemónica burguesa, que se basaba en el consentimiento de las “masas” obreras y en la idea de que al ejercitar su autogobierno  en el Estado Representativo, se estaba gobernando para la clase obrera.

De esta forma, mientras los Socialistas entendían positivamente la lucha electoral y parlamentaria, el ala izquierda de estos en el sindicalismo, es decir, el Sindicalismo Revolucionario, criticaba las inclinaciones electoralistas del Partido Socialista Argentino y fundaba su rechazo al parlamentarismo en la premisa según la cual “el Estado es una institución de clase al servicio de la burguesía”.
Emilio Triste decía: “Hay una verdad que ningún socialista puede poner en duda, y es que el Estado es un órgano de clase. El Congreso aparece como la representación de todo el pueblo, pero en realidad es un instrumento al servicio de la clase dominante”.

Los sindicalistas revolucionarios del momento entendieron y denunciaron la existencia, al interior del Estado, de aparatos y dispositivos de control social de la burguesía para con la clase trabajadora, y en especial contra los obreros nucleados en las ramas sindicales.

Hoy, nosotrxs somos parte de la rama sindical docente en el seno de un sistema de producción capitalista.  Podemos encontrar algunos paralelismos con la realidad actual. Por ejemplo, la burocracia sindical está presente en todos los distritos, poniendo palos en la rueda a la lucha del sindicalismo más combativo, nucleado en los SUTEBAS Multicolores.

Otro paralelismo tiene que ver con la lucha por el significado de ciertos conceptos. Por ejemplo, el concepto de ciudadanía era cuestionado por los sindicalistas revolucionarios, dado que este encierra la opresión burguesa para contra lxs trabajadores.  Desde el sindicalismo revolucionario se vislumbraba que las ideas de ciudadanía, libertad e igualdad, eran artilugios creados por los capitalistas para negar la lucha de clase…  En la Argentina de principios del siglo XXI -y a nivel mundial también- esos términos son ensalzados por los medios de comunicación hegemónicos. Sin embargo no hay un significado pleno de los mismos; estos son hoy, muchas veces, parte de discursos vacíos y políticamente correctos.

De hecho la supuesta democracia burguesa los vulnera constantemente. También contra estos discursos huecos se planta el sindicalismo combativo. En el caso de lxs docentes, el aula y la construcción de saberes críticos, constituyen un buen lugar para empezar a cuestionar todos estos sentidos. Mucho nos han enseñado lxs compañerxs de principios del siglo XX.

A principio del siglo XX, el sindicalismo Revolucionario trazó el camino de la lucha. A comienzos del siglo XXI, desde Docentes en Lucha y de conjunto con lxs trabajadores, buscamos seguir ese camino. En este sentido, nos parece fundamental disputar la conducción en todas las reparticiones de SUTEBA, contra la burocracia que transa un aumento salarial por debajo del índice de inflación real, así como llama a “marchar” sin paro, o a “Paro” sin movilización…  Lejos de planteos electoralistas, impulsemos un sindicalismo combativo y plural que defienda realmente los intereses de lxs docentes, por la transformación estructural de las desigualdades y por una educación de calidad.


                                                Ulises Barreiro
                 Militante de la  lista  Multicolor  de SUTEBA y miembro de la
                                  Agrupación Sindical Docentes en Lucha



lunes, 13 de febrero de 2017

ESTADOS UNIDOS-CANADA


   
Trump recibió Trudeau, primer ministro canadiense: “Somos un ejemplo de cómo ser buenos vecinos”

Justin Trudeau tuvo su primer encuentro con Donald Trump. Un intento de avanzar en la discusión sobre el acuerdo de libre comercio, el TLCAN, del que también es parte México.

Memoria Obrera reciente.... Recordemos que hizo Vidal ni bien Asumio::.................La gobernadora María Eugenia Vidal comenzó con la represión...

La Plata: Vidal reprimió violentamente protesta de auxiliares de Educación

Fue en la Dirección de Escuelas. Personal nucleado en SOEME manifestaba pacíficamente. La Policía Bonaerense dejó varios heridos, algunos fracturados. Sigue la retención de tareas.










Poemas Obreros: ....... de Eduardo Galeano .....

"Yo me duermo a la orilla de una Mujer, yo me duermo a la orilla de un abismo"


Viernes 17 Paro Nacional de los trabajadores y trabajadoras Bancarias...

El burgues de Mauricio MAcri no quiere dar aumentos salariales dignos a los argentinos trabajadores...

Las Clases no comenzarían en la Provincia de Buenos Aires si el gobierno de la Gobernadora burguesa Maria Eugenia Vidal no da un 40% de aumento salarial ante la ola inflacionaria que vive la Argentina..

Vemos como la agrupación sindical Docentes en Lucha, ya manifiesta su descontento por los sueldos bajos de los docentes bonaerenses...

Laura Alonso (Docentes en Lucha - San Isidro)

miércoles, 8 de febrero de 2017

Quién filtró las escuchas de Oscar Parrilli....




Los audios del ex jefe de la AFI pasaron por varias manos; cuáles son las sospechas desde Comodoro Py

Molinari: Sabado 11 am reunión de vecinos en la tejeduría para luego cortar la ruta..

En reclamo para que se acabe la corrupción de los concejales de la ciudad de Cosquín...

Mañana asamblea en todos las escuelas de la Provincia de Buenos Aires

Es para coordinar un plan de lucha para pedir un 48 %  de aumento en estas paritarias. El gobierno de la burguesa de Maria Eugenia Vidal quiere dar 18% en 3 cuotas una verguenza....

Se viene un paro nacional.

 Lina Lopez (Delegada Docente de SUTEBA MULTICOLOR)

ALEMANIA REFUGIADOS


La crisis de los refugiados un año después: el fin de la ilusión alemana
Merkel cuestionó el decreto antiinmigrante de Trump, pero, ¿cuál es la situación de los refugiados qué llegaron a Alemania?

                 


Sebastián Vargas / ID

¿Fue motivada la acogida de refugiados por parte del Estado alemán por un ideal humanitario o se debió a intereses económicos y para contener la integridad de la Europa del capital? Un balance de 2016 y la política alemana.

En una entrevista publicada en septiembre por Süddeutsche Zeitung, Angela Merkel afirmó: “ignoramos demasiado tiempo el problema de los refugiados”. Uno podría pensar que por primera vez la canciller alemana se compadecía por la vida de millones de seres humanos: ¿Estaba la canciller dispuesta a asumir alguna responsabilidad sobre la muerte de 5079 personas en el Mediterráneo durante 2016, luego de que el cierre de la ruta de los Balcanes incrementó el flujo de migrantes a través de la peligrosa ruta que une el norte de África con Italia? ¿Dará una respuesta humanitaria a los millones de personas que viven en condiciones inhumanas en los campos de refugiados en Turquía, Grecia y en la mismísima Alemania? ¿Se encargará el gobierno alemán de dar con el paradero de más de 9000 ninos refugiados desaparecidos en Alemania? El desenlace de los hechos durante el último año demuestra exactamente lo contrario.

Actualmente, según datos de la ACNUR (Agencia de la ONU para los Refugiados), 65,3 millo-nes de personas se encuentran desplazadas globalmente por la fuerza; es el peor escenario de refugiados desde la Segunda Guerra Mundial. En 2015 se trasladó a suelo europeo una crisis humanitaria sin precedentes, que tuvo a Alemania como principal destino con casi 1,1 millón de demandantes de asilo.
Merkel, en su discurso de Año Nuevo del 2016, anticipó que se proponía “reducir de manera sustentable y permanente la cifra de refugiados”. Si bien la crisis humanitaria no cesó, esta decisión del gobierno alemán fue llevada a cabo y el país redujo drásticamente la cantidad de refugiados en lo que va de 2016. Esto pese a que el Estado alemán logró un superávit fiscal de 19.000 millones de euros en dicho año.

Este sólido resultado del PBI contradice los temores avivados por casi todo el arco político sobre el riesgo que representan los migrantes para la economía alemana. Lamentablemente, millones en Siria, Afganistán, Sudán o Somalía no comparten el mismo destino próspero que tienen las arcas germanas. Sus territorios son azotados por guerras, hambrunas y el accio-nar de grupos como ISIS o Boko Haram y sus habitantes buscan la posibilidad de subsistencia en países donde tales condiciones se han acumulado históricamente.

Alemania y la Unión Europea se encuentran frente a una contradicción. Desde hace siglos contribuyen en modo decisivo a devastar áreas amplísimas de África, Medio Oriente y Asia. Como resultado de ello, se hallan frente a movimientos crecientes de migraciones en masa que presionan sobre una situación europea en la cual -incluso en Alemania (Huber 2015)- ya hay millones de trabajadores precarizados y desempleados (Mercatante 2016).

Al inicio de la crisis humanitaria en septiembre 2015, el gobierno de Merkel se mostró deci-dido a gobernar sobre estas tendencias. Así lo afirmó Pietro Basso, sociólogo italiano e in-vestigador de las migraciones internacionales, en una entrevista publicada en IdZ, “la Unión Europea quisiera gobernar estas tendencias, regular el movimiento de ingreso de los inmi-grantes según su necesidad“, y agregó, “así evitar que se creen situaciones explosivas tanto por efecto de las revueltas de los inmigrantes desilusionados, o por efecto de las reacciones anti-inmigrantes de los trabajadores autóctonos, como –y esta es la hipótesis que más temen los gobiernos- por efecto de luchas conjuntas de los autóctonos y los inmigrantes“ (Dal Maso 2016).

Este intento de regular las migraciones se manifestó en la formación de un bloque de países más “abiertos” en torno a Alemania, aquellos que tenían la posibilidad de poner a trabajar a los refugiados. Este bloque pretendió descargar las impopulares tareas de policía sobre los países del sur de Europa, Grecia e Italia en especial, o sobre sus países vecinos. Luego del cierre de la ruta de los Balcanes y las consecuencias de esta decisión en Hungría, el bloque del norte se rompió. Primero entre Suecia y Dinamarca, y luego entre Dinamarca y Alemania han llegado a cierres parciales de las fronteras con una suspensión temporal del tratado de Schengen. El Ministro del Interior alemán, Thomas de Maizière (CDU) llegó a proponer la idea de que su país, junto con los Estados del Benelux, Austria y los países escandinavos funden un “mini-Schengen”. En esa escalada, el Estado Federal de Baviera siguió el ejemplo de Suiza e impuso la confiscación de objetos de valor de los refugiados; de este modo se in-cautan las pertenencias de los refugiados -tanto dinero como joyas- que superen los 750 Euros.

Al resquebrajamiento europeo se sumaron las críticas dentro del propio gobierno, cuya cri-sis casi lleva a la ruptura de la coalición de gobierno con el CSU (Unión Social Cristiana de Baviera, forma alianza parlamentaria nacional de gobierno), y el inicio de la seguidilla de “éxitos” electorales del protofascista AfD (Alternativa para Alemania) en elecciones de esta-dos federales. Marzo fue un mes clave en la “crisis de refugiados”. La Unión Europea, con la canciller alemana como mayor operadora, firmó un pacto siniestro que le otorgó al presidente turco, Recep Tayyip Erdoğan, la custodia de las fronteras europeas; toda una metáfora de la Europa del capital. Desde entonces la UE, en la delgada línea de violar la legis-lación internacional sobre el derecho de asilo, devuelve a Turquía a todos los refugiados que crucen ilegalmente. El acuerdo se completa con un “intercambio 1 a 1”; es decir por cada persona devuelta a Turquía, Europa se comprometió a recibir un refugiado sirio. Pero con un límite: según Merkel, la UE aceptará un máximo de 72 mil peticionantes en un plazo de dos años. Conforme cifras de la ACNUR hay 1.9 millones de refugiados sirios registrados en los campos de Turquía. A su vasta mayoría, junto con quienes provienen de Afganistán, Irak o Pakistán, les restan dos opciones: quedarse en las pésimas condiciones de esos campos o retornar a sus países. Este pacto se corona con 6 mil millones de Euros que se entregan a Turquía, un “intercambio mercantil” a costa de la vida de los refugiados. Todo un reconoci-miento que pasa por alto las denuncias hacia el régimen de Erdoğan por su ofensiva repre-siva y militarista contra el pueblo kurdo y el encarcelamiento de la oposición política -que ha pegado un nuevo salto luego del golpe de Estado fracasado en julio de 2016.

Con este acuerdo los gobiernos europeos pretendieron terminar con la crisis migratoria en su frontera exterior y aliviar la presión de los movimientos de extrema derecha en Europa, tomando gran parte del programa de los mismos. Asimismo, la oposición de Merkel a los controles fronterizos nacionales dentro de la UE no se debe a una razón humanitaria sino meramente económica: cualquier alteración sobre Schengen puede resultar en un duro gol-pe para la economía alemana, cuyas exportaciones se destinan principalmente a otros países europeos y se transportan en un 60% por vía terrestre.

Los refugiados, entre la deportación y la restricción de derechos

La razón por la que Merkel decidió inicialmente jugar de modo ambicioso la carta de la “aco-gida” -sobre todo de los sirios- ha sido para demostrar cierta “humanidad” y “apertura” de Alemania, pero por sobre todo para hacer frente a las exigencias de las empresas y la eco-nomía alemana. Su ideal es tener nuevamente a disposición Gastarbeiter (trabajadores extranjeros). Como lo describe Basso, “Trabajadores inmigrantes, solteros, sin familia -y si es posible, sin ningún lazo social que les dé fuerza-“. Es decir, mano de obra dispuesta y cons-treñida por su propia condición a aceptar cualquier sacrificio, a diferencia de los viejos inmi-grantes que ya están radicados. Es así que la Oficina Federal de Estadística informa en su último reporte de diciembre 2015 que Alemania tiene más del 20% de su población con Migrationshintergrund (origen migrante).

Previo al acuerdo europeo con Turquía, el CDU con el apoyo del SPD cerraron importantes reformas en las leyes de asilo con el objetivo de aliviar la grave crisis dentro de la coalición gobernante. El “Paquete de Asilo II” significó un nuevo endurecimiento en la situación de los refugiados, a partir de enero de este año. En tanto facilitó las deportaciones así como limitó aún más las leyes de permanencia – llegando al punto que incluso una condena a libertad condicional puede conducir a la deportación. Además, esta reforma obliga a todos los solici-tantes de asilo que obtienen una protección provisoria a esperar dos años hasta poder re-unirse con sus familias. De este modo, los hijos y familiares de refugiados, que aún se en-cuentran en países en guerra civil como Siria, quedan expuestos a la muerte o a todo tipo de riesgo que esa situación supone. Por si fuera poco, a esos mismos refugiados a los que el Estado alemán separa de sus familias, se les pide una “integración rápida” en Alemania.

A esto se suma que Afganistán, Túnez, y Eritrea son considerados “países de origen seguros”, en tanto lo mismo prevén para Mali y otros países africanos luego de las negociaciones realizadas por la canciller en su gira por el continente durante octubre último. Así, los refugiados que provienen de esos países son rápidamente registrados en los “cen-tros de acogida” y luego deportados. Para ello, el gobierno alemán no ahorra en inaugurar cárceles como la cercana al aeropuerto de Hamburgo, destinada a alojar refugiados, a quienes no se les otorgó derecho de asilo. El gran salto se dio a mediados de diciembre pasado, cuando el gobierno alemán inició deportaciones masivas de afganos que habían ingresado en Alemania buscando asilo. Esto provocó movilizaciones a lo largo del país que denuncian a Afganistán como país no seguro y que la vida de esos refugiados corre peligro desde el mismo momento en que ponen pie en ese país. Cínicamente, la respuesta del gobierno alemán es que el país asiático es seguro ya que intervienen en el la Fuerzas Armadas alemanas. Basta tan solo recordar que en noviembre último el Consulado alemán en Mazar-e-Sharif fue destruido por un ataque talibán. Esa acción provocó la muerte de cuatro personas y más de ciento treinta heridos. Los talibanes han declarado que se trata de “un ataque de venganza” por los bombardeos aéreos de Estados Unidos en la vecina provincia de Kunduz, que han causado la muerte de 32 civiles. ¡Vaya garantía para la vida de millones que brindan Alemania y las restantes fuerzas de ocupación en territorio afgano!

Otro aspecto central en la reforma ha sido la presión al “mercado laboral”. Por un lado, es muy difícil para los refugiados encontrar trabajo. Estas leyes dictan que pueden trabajar so-lo si no hay nadie de la Unión Europea que pueda realizar esa tarea. Como complemento, se implementó como “excepción” un plan de empleo para 100 mil refugiados con el valor de la hora de trabajo entre 0,80 y 1,05 Euro -cuando en Alemania el salario mínimo es 8,50 Euro por hora. Ya muchas empresas alemanas emplean refugiados bajo estas condiciones, inclu-yendo gigantes como Deutsche Post. Así, el gran capital super explota a inmigrantes sin fami-lia como mano de obra por un período mínimo de dos años.

Las condiciones de vida de los refugiados en Alemania son muy complejas. En los campos de refugiados viven aún más de 350 mil personas, entre estas instalaciones se cuentan containers, tiendas o cuarteles. Estos campos se encuentran mayormente emplazados lejos de las ciudades y son custodiados por guardias que cotidianamente acosan física y psíqui-camente a los habitantes. Los problemas de infraestructura son graves y originan condicio-nes no propicias de salubridad e higiene. Así lo describen los habitantes del campamento en Karsfeld, a 27 kilómetros de Múnich, durante su huelga de hambre para lograr acceder a viviendas dignas: “Hace más de un año que estamos en este campo donde solo hay 30 baños para 300 personas. Debido a que los baños no están limpios las enfermedades se propagan rápidamente a todos. Todos nos enfermamos si uno se enferma“. Y completan, “debemos pagar de nuestro bolsillo si tenemos que atendernos en el hospital, pero la mayoría de nosotros no tiene permitido trabajar por lo que no contamos con los medios para acceder a atención médica“ (Jóvenes contra el Racismo, video 2016).

Giro reaccionario y ataques racistas

La coalición de gobierno, CDU-CSU-SPD, siempre estuvo de acuerdo en profundizar un rum-bo represivo contra los refugiados. Así permitió inicialmente a un sector, mayormente califi-cado proveniente de Siria, ingresar al país como mano de obra y luego endureció el rumbo represivo con las leyes de asilo mencionadas. Ese discurso de Estado, retroalimentado por la presión impuesta desde el ala derecha de la coalición y AfD, ha servido para dividir a la po-blación y sembrar el racismo. Ese escenario, favorecido por el accionar xenófobo del Estado, dio más aire al desarrollo de AfD en Alemania. El último batacazo electoral del partido dirigido nacionalmente por Frauke Petry fue en las elecciones de septiembre celebradas en Mecklemburgo Pomerania -superando al CDU de Merkel, en el Estado donde la canciller es originaria-; resultado que ubicó a AfD como segunda fuerza estadual con 21% de los votos. Es así que, temiendo que el crecimiento de AfD pueda poner en riesgo su reelección en los próximos comicios federales, Merkel anunció en diciembre último que apoyará la prohibi-ción del uso de burkas en “todo lugar que sea posible” del territorio alemán. Asimismo, pro-puso que todo patrullaje que encuentre navegantes migrantes en el Mediterráneo los obli-gue a retornar a África. Con estos anuncios queda claro que la respuesta de la canciller ante el avance reaccionario de AfD ha sido tomar cada una de sus banderas.

Esta propaganda violentamente racista ha tenido resultados reales. Si bien actualmente no existen pogroms en Alemania, se vive la ola de violencia racista más fuerte en 23 años. Tan solo la comparación de datos muestra una temible escalda: durante 2015 se contabilizaron 1.031 delitos de extrema derecha en Alemania (cinco veces más que un año antes.) y en los primeros seis meses de 2016 la cifra subió a un total de 6.548 delitos perpetrados por neo-nazis. En estos ataques del primer semestre resultaron heridas 399 personas. Los centros de acogida de refugiados siguen siendo objeto de ataques de la ultraderecha en Alemania: durante los primeros ocho meses de 2016 se registraron en todo el país un total de 665 de-litos contra estos campos. Estos datos son sin contar la cifra “no oficial” que sería mucho más alta, teniendo en cuenta la complicidad entre policías, servicios de inteligencia y grupos de ultraderecha como lo mostró el escándalo del National Socialist Underground.

El desafío actual en Alemania

Este giro a derecha del panorama político se acentuó aún más tras los ataques ocurridos en Baviera durante el mes de julio (Vargas 2016) y se profundizará como consecuencia del terrible atentado al mercado navideño de Berlín. La primera respuesta del Estado alemán ante terribles hechos ha sido una caza de brujas sobre refugiados e inmigrantes, independientemente de que el ataque en Múnich haya sido perpetrado por un extremista de derecha y el atentado en Berlín reivindicado por Estado Islmámico. Cuán lejos está la reali-dad que estigmatiza a refugiados de las palabras que la canciller propina ante el decreto an-tiinmigración firmado por el nuevo presidente estadounidense. A fines de enero, en confe-rencia de prensa centrada sobre la decisión de Trump, Merkel afirmó, “la lucha necesaria contra el terrorismo no justifica de ninguna manera generalizar la sospecha contra las per-sonas en función de su creencia, en este caso las personas de fe musulmana, o en función de su origen”.

Como consecuencia de los atentados, cada vez más sectores del espectro político exigen la intervención de las fuerzas armadas en asuntos internos y se prepara la aplicación de la Ley de Integración, que viene a oprimir más las condiciones de los refugiados. El espectro burgués tiene una sola respuesta contra la “crisis migratoria”: deportaciones y restricción de derechos democráticos e intimidación mediante la represión. Todo esto sucede sin que los representantes sindicales y políticos de la clase obrera tengan una posición independiente para enfrentar el giro a la derecha y contra las intervenciones militares. Pero, como se pregunta Basso “¿a qué nivel caló la estigmatización contra los refugiados dentro de la clase trabajadora? Es difícil de evaluar”. Lo único que se puede afirmar con certeza es que la soli-daridad con los inmigrantes y los demandantes de asilo ha provenido exclusivamente de la juventud y los trabajadores.

Debemos prepararnos para enfrentar la persecución contra los jóvenes, y particularmente contra los jóvenes migrantes y refugiados. El movimiento contra la reaccionaria Ley de Integración en Baviera aunó a fines de octubre más de 3000 personas en las calles y enfrentó la represión policial (Refugiados en Lucha por Libertad 2016). Los diversos colec-tivos y alianzas nacionales, donde convergen jóvenes estudiantes y trabajadores, organiza-ciones antifascistas y de izquierda, realizan cotidianamente acciones contra el racismo, la guerra y el ascenso de la extrema derecha. El comité Jóvenes contra el Racismo -coimpulsado por los jóvenes de RIO, organización integrante de la Red Internacional de La Izquierda Diario-, organizó a fines de abril una huelga estudiantil nacional y movilizó en doce ciudades más de 8 mil jóvenes (Vargas 2016 video). En septiembre, tan solo en Berlín se movilizaron más de 4000 estudiantes convocados por dicho comité para frenar las deportaciones. Es necesario que los poderosos sindicatos alemanes apoyen estas acciones, y de este modo permitan que los trabajadores de la principal potencia europea le pongan un freno al giro a derecha que significa odio y racismo, peores condiciones de vida tanto para trabajadores inmigrantes como nativos y situaciones desesperantes de barbarie.


La obra "La magia de Molinari" del escritor Ulises Barreiro ya se consigue en las librerias de Villa Ballester en la Provincia de Buenos Aires


ESTADOS UNIDOS de norte america: una nación venida abajo dentro de los estados burgueses...



La agenda de la resistencia: científicos, migrantes y pueblos originarios contra Donald Trump

           

"La Šiḫa Ḫarbūša: una mujer que derrotó la tiranía de la autoridad mediante las palabras" por el traductor Lahcen EL KIRI**


   La historia de la Šiḫa Ḫarbūša “teniente del habla rimada” es muy conocida y difundida entre los habitantes de ‛Abda y Dukkala. Se trata de la historia de una mujer “Machorra” que resistió el despotismo de la autoridad encarnada en el Caíd ‛Isa Ben Omar. Se alineó en la fila de los pueblerinos oprimidos y satirizó al opresor con palabras que viajaron de boca en boca. Dicha historia fascinó a Zoughi quien la realizó cinematográficamente en una película bajo el siguiente título “Ḫarbūša” marcando positivamente la trayectoria del cine marroquí dadas las posturas heroicas que tenía esta personalidad. Cho‛aib Ḥalifi sigue aquí esta historia tan peculiar a través de las versiones de los historiadores.

   Hubo muchos hombres de la autoridad en los dos siglos pasados sin que nadie se diera cuenta de ellos salvo los historiadores interesados en dicha etapa y sus detalles pese al despotismo que se relataba de ellos hasta el punto de que llegaron a ser Sultanes de pequeños Emiratos.
   Sin embargo, hubo uno que se llamaba ‛Isa Ben Omar. Desafortunadamente, coincidió con una poetisa y artista popular llamada Ḥuidda quien sintió su injusticia y le satirizó lo que le empujó a matarla vengándose de ella...y así la anécdota estalló inmortalizando al Caíd verdugo y a la poetisa mártir. Una anécdota conocida con el nombre de “Ḫarbūša” con sus palabras poderosas de despertar los sentimientos inertes y la concienciación de la pertenencia a la identidad de la libertad y la revolución.


   El Caíd ‛Isa Ben Omar Al - ‛Abdi se consideraba uno de los grandes Caídes regionales en Marruecos. Nació en Tamra; una de las facciones de la tribu de Bḥatra en ‛Abda (Safi) en 1842 en una familia de Caídes. Pese a que no sobrepasó en su enseñanza la primera etapa de Lmsid, se notaba que dejó traslucir una gran inteligencia en su juventud lo que empujó a su primogénito el Caíd Mohammed a favorecerle de entre sus propios hijos para sucederle. Así mostró un gran éxito en las misiones tanto políticas como militares que se las confió. Eso favoreció su nombradía y gran valor en la Casa del Poder Central (Dar AL - Maḥzan) allanándole el camino para suceder a su hermano después de su muerte en el año 1879. Además, su Majestad el rey Abdelhafid (1876 – 1937) le designó ministro de asuntos exteriores de Marruecos al recibir el Juramento Solemne de Fidelidad para ser Sultán del Yihad y la Salvación.


   Por añadidura de su sutileza y opresión, ‛Isa Ben Omar era un hombre de deleites y vanidades y enamorado de las noches del canto popular. Para garantizar su puesto de Caíd autoritario y mantenerse hacía sufrir a los habitantes de las tribus de ‛Abda por los excesivos impuestos aunque eso coincidía con las sequías y las enfermedades. Cosa que empujó a una buena parte de los habitantes de la tribu de Ouled Zid a abandonar su territorio hacia el año 1895, que fue un año intolerable debido a los impuestos del Caíd y su hambruna. Así que decidieron huirse en lo que se dio en llamar “El año de la Huida”. Mientras tanto, Otros decidieron protestar encendiendo una revolución que permaneció 4 meses; desde el 5 de julio hasta el 21 de noviembre del mismo año. Hubo negociaciones en este período y después se decidió un ataque contra los rebeldes con el fuego de las artillerías y las escopetas y con el apoyo de Hamza Ben Hima; el gobernador de la ciudad de Safi.

   Durante los cuatro primeros meses, Huidda (Ḫarbūša), la poetisa y cantante popular estaba al lado de los rebeldes excitando y entusiasmándoles. Entre lo que decía:

Quiero la rebeldía no la orden
desde ahora hasta ocho días
contra Si ‛Isa Tamri
soy una esclava de ‛Abda y de Si ‛Isa
Si hay una rebelión que haya hasta Boulqchour
rebelión tras rebelión hasta la casa de Si Kadour
Que Dios no salve a ‛Isa Ben Omar 
que come carroña, mata a sus hermanos
y legitima lo ilícito.
Jamás la tropa de los caballeros avanza sin comandante 
la gente de los dos Zocos de Viernes y Martes 
juraron todos que se vengaran de ti ¡Oh ‛uisa! 


   Abajo va un documento estatal escrito por Bubkar Ben Buzid al Ḥadjib Ahmed Ben Musa (Bahmad) que data de 31 Chawal de 1531 de Hégira / el domingo 06 de marzo de 1898 de J. C:
“Alabado sea Dios sólo y sus oraciones sobre nuestro Señor y Mella Mahoma y sus prójimos;
Que Dios proteja la gloria de nuestro Señor querido y satisfactorio Ḥadjib el majestuoso Faquí Sidi Ahmed Ben AL - Faquí el glorioso ministro Sidi Musa Ben Ahmed sosegado y protegido sea, paz sobre ti y misericordia por el bien de nuestro Sultán que Dios le salve. Pues, Comunique a su Majestad que Hemos enviado en el mismo día con un soldado nuestro a Šiḫa Ḥuidda Al - ‛Abdiya para que contacte su noble excelencia acorde con el majestuoso orden.

Pero resultó que los soldados del Caíd ‛Isa Ben Omar Al - ‛Abdi coincidieron en salir con el soldado y la mujer susodicha y los acompañaron a lo largo de una cierta distancia. Al llegar a una encrucijada pudieron cambiar la dirección de la mujer hacia el río de Azmour amenazando al soldado aunque les dijo que fuese a la Residencia Real (Mehalla) mostrándoles el escrito que tenía entre manos. No se interesaron y les siguió mucho tiempo pero les amenazaron para que fuese con ellos o a la Residencia Real (Mehalla) o a donde quisiera. No pudo enfrentarles porque eran doce caballeros. Así que teniendo miedo de regresar a la Residencia Real (Mehalla) con el escrito sin la mujer decidió volver a mi casa hacia el comienzo de la puesta del sol y el escrito enviado a su Majestad entre sus manos. Es una obligación avisarle a su Majestad acerca de lo ocurrido. Siempre con amor y paz. Saludos. 31 Chawal.


El humilde servidor del solemne rango
Ben Boubkar Ben Bouzid, Dios le proteja”.


   La devolvieron al Caíd y la echó en una de las cárceles de su casa llamada hoy en día “Casa de Si ‛Isa”. La vigilaba un hombre que se llamaba “Achaib”. Después, se multiplicaron las versiones hasta que terminaron con el hecho de asesinar y echarla en un pozo que sigue llamándose el pozo de Ḥuidda mientras su voz pedía la misericordia de los Santos.

Decía:

Te pido en las noches ¡Oh Sidi S‛id Moul Aceituna!
AL – Ratnani Sidi Hsin que está entre los ríos
y Lghlimi Sidi Ahmed
misericordia ¡Oh Ben ‛Abbad!
y AL – Kadmiri Sidi Omar Moula Hamria
y Tijani Sidi Ahmed Moul Lowdifa.

   Ḫarbūša...la rizada...de los ojos verdes...Ḥuidda; la teniente del derecho y la palabra, nadie sabe cómo pasaste los treinta meses que separaron la derrota de los rebeldes ante ‛Isa Ben Omar y tu triunfo en la batalla de la poesía contra la injusticia. ¿Dónde estabas en Oueled S‛id? ¿Qué hacías? ¿Escribiste siendo analfabeta o dijiste algo que siguió sepultado en la tierra de las tribus? y ¿Cómo les relataste la historia por allí?...

*Artículo escrito por el doctor Ch‛oaib Ḥalifi y publicado en el diario marroquí arabófono llamado “AL – Masae” el 10 de octubre de 2011. Cho‛aib Halifi es un profesor de Narrativa en la Facultad de Letras y Humanidades de Ben Msik (Casablanca). Publicó muchos trabajos tanto creativos como críticos a lo largo de casi 20 años.
**Escritor, traductor y especialista en didáctica de lenguas extranjeras - Casablanca - Marruecos.


viernes, 3 de febrero de 2017

Cae el valor del dolar en el mundo...

DÓLAR
Cae el dólar tras reunión de la Fed y agresivos comentarios de Trump
El dólar caía el jueves hasta su mínimo desde mediados de noviembre, tras un comunicado de la Reserva Federal que decepcionó a los inversores que esperaban una señal clara sobre subidas de tasas de interés y ante el nerviosismo desatado por la dura retórica del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

INCENDIOS FORESTALES ENCHILE y MILITARIZACIÖN DE LA FRONTERA CON ARGENTINA


Chile: militares ingresaron con armamento de guerra en cuatro comunidades mapuches
La Comunidad Autónoma de Temucuicui denunció que militares ingresaron con vehículos y armamento pesado a cuatro comunidades mapuche de Ercilla, sin que existan incendios forestales activos en la zona.


El día jueves, en horas de la tarde, una unidad de vehículos blindados del Ejército de Chile irrumpió en las comunidades mapuche de Temucuicui, Coñoemil Epuleo, Pancho Curamil y Huañaco Millao. El contingente militar ingresó a las comunidades fuertemente armado, recorriendo, además, los caminos vecinales interiores de la comuna de Ercilla.

Según declaraciones realizadas por el werken Jorge Huenchullan a Radio Villa Francia, los militares ingresaron “con implemento de guerra, con vehículos militares, blindados militares, armas, amenazando a toda persona que circula libremente en nuestra comunidad. Al interior de la comunidad de Temucuicui se escucharon ráfagas de ametralladoras (…) nuestra gente no va a permitir ingresar a la policía a nuestro territorio, sea militar o policía uniformada".

La excusa para el ingreso del contingente militar a las comunidades mapuche es la declaración del Estado de Catástrofe realizado por la presidenta Michelle Bachelet, que implica el Estado de Excepción Constitucional para las regiones del Maule, BioBío y la Araucanía, debido a los incendios forestales, situación que permite que las fuerzas militares puedan acudir a "colaborar" en las zonas de emergencia.

Precisamente, el general del Ejército Juan Eduardo González, jefe de la Defensa Nacional en la Araucanía, aseguró al Diario Austral de Temuco que las fuerzas militares están recorriendo todo el territorio regional realizando patrullajes en toda la zona con “el objetivo de devolver la tranquilidad a la población”. Sin embargo, y tal como lo denunciaron los dirigentes mapuche, no existen incendios forestales en la zona de Ercilla que justifiquen la intervención militar.

Durante la tarde, una comitiva de la Comunidad Autónoma de Temucuicui realizó una reunión con autoridades de la zona, en 1era Comisaría de Ercilla, para denunciar los hechos y evitar que los militares vuelvan a entrar en forma provocadora a las comunidades mapuche.

Fotografía de Vania Queipul

Cosquín: Los vecinos del barrio de "El Condado" le dicen "NO AL AUMENTO de LUZ"

La burguesía de CAMBIEMOS aumento los servicios públicos para recortar el poder adquisitivo de la clase trabajadora. Los vecinos de El Condado le dicen "NO".... Se esperan cortes de ruta.

Hoy paran los trabajadores del ministerio de Justicia de Argentina

En contra del decreto firmado por Horacio Larreta que traspasa el poder judicial de Nación a la ciudad de CABA.

En la Provincia de Córdoba en el Valle de Punilla los vecinos le dicen "NO AL TARIFAZO"


Dado que el gobernador Juan Schiaretti autorizo los aumentos de las Rentas Provinciales, Municipales y el aumento de la Luz, el gas y el agua...

Vemos como los vecinos de Molinari ya anuncianmediante pasacalles su descontento con la actual administración radical de la provincia que gobierna para los intereses foráneos a los del pueblo cordobés. 

Los vecinos ya anuncian cortes de ruta para lo que va del año 2017 ....
                                             Pablo   Cuello