Crece la corriente etudiantil CEPA en la UBA

Del 11 al 16 de septiembre se realizaron las elecciones de consejeros estudiantiles y centros de estudiantes en las 13 facultades de la UBA. 

En medio de las elecciones nacionales y de una disputa política muy aguda por la juventud, estos comicios tienen gran trascendencia política. Hay que considerar además su magnitud: votaron alrededor de 170.000 estudiantes.

La CEPA se ha presentado en cuatro facultades, expresando en la universidad un frente político que lucha por resolver las necesidades de nuestro pueblo. Junto con los compañeros de Movimiento Universitario Evita y SUR venimos avanzando en afianzar un frente que pelee por la unidad y el protagonismo de todos los estudiantes. Así, este año presentamos listas en Ciencias Médicas, FADU, Filosofía y Letras y Ciencias Sociales, lo que muestra un crecimiento en el desarrollo de nuestra fuerza con agrupaciones en más facultades.

El resultado de estas elecciones muestra que las fuerzas trostkistas retroceden porque están más concentradas en salir en los medios que en luchar por representar hasta el último de los estudiantes. Con muy mal manejo de los servicios, desoyendo las necesidades estudiantiles. El kirchnerismo, al igual que Cristina, viene cada vez más en retroceso. El reformismo que utiliza los centros de estudiantes para transformarlos en centros puramente de servicios, se muestra inútil a la hora de enfrentar al gobierno en defensa de la educación pública, y los estudiantes lo saben. 

El gobierno de Macri desfinancia la universidad pública con un presupuesto este año igual al de 2016 (que no alcanzaba ni para pagar la luz) y proyecta para 2018, 2.000 millones menos que el ejecutado este año.

Frente a esta situación la masa estudiantil está buscando una fuerza que los haga protagonistas en la pelea por sus necesidades. Por eso estamos en inmejorables condiciones para crecer y que la CEPA sea el instrumento de los estudiantes para enfrentar la política de Macri y luchar por la Educación Pública. 

Tarifazo de Posse en el Partido de San Isidro

Impuestazo en San Isidro

Posse dice que va a aumentar las tasas un 16,57% pero quiere que el Concejo le apruebe 30%

El Intendente informó mediante un comunicado oficial que va a aumentar 16,57% las tasas municipales en 2018, pero pide que el Concejo Deliberante le delegue facultades para poder aumentar hasta un 30%. El partido vecinal analizó la ordenanza impositiva, y como se ve en el documento adjunto, en la página 2 figura el aumento del 10% de enero y en la página 139 se encuentra el aumento del 18% que se aplica sobre el valor de dicho mes. En caso de aprobar esto, el aumento para el 2018 podría llegar hasta un 30%.

Manuel Abella, presidente del bloque de ConVocación aseguró que “es inaceptable que el intendente engañe a sus vecinos, necesitamos transparencia en la gestión. Ya desde hace años Posse viene subiendo los impuestos municipales muy por encima de la inflación. Nuestro deber como Concejales es controlar la gestión, y si aprobamos que tenga este margen de aumento, el Intendente va a poder aumentar el porcentaje que quiera en la época del año que desee.”. Marcos Hilding Ohlsson agregó "como representantes de todos los sanisidrenses, nos comprometimos desde un primer momento a cuidar y defender a nuestros vecinos, y eso es lo que estamos haciendo, brindándoles información clara y certera”.

Los 4 ediles que conforman el bloque de ConVocación ya adelantaron su voto negativo, y están trabajando en su campaña de NO al Impuestazo, invitando a los vecinos a que firmen en contra del aumento en el siguiente enlace: http://www.convocacion.org.ar/CV/prop_no-al-impuestazo.html y además, invitando a que llamen o les escriban a los Concejales que van a votar a favor del aumento: http://www.convocacion.org.ar/CV/novedades.html

Escuela de Circo Popular

Godoy Cruz le gano 1 -0 a Independiente

En Mendoza el Tomba le gano 1-0 al caído Independiente de Avellaneda. Holan peligra su continuidad como DT.

                     Lorenzo Fernandez

Gimnasia de La Plata gano 2-0 a San Martín de San Juan

Del paro activo hacia una salida popular ........

El gobierno de Macri profundiza el camino de descargar el ajuste sobre el pueblo. En el marco de una inflación acumulada que deja lejos la supuesta meta anual del 18%, y ante la inminencia de un nuevo tarifazo en los servicios públicos, Cambiemos apostó por la intransigencia frente a la lucha de los docentes, afirmando el techo en la negociación salarial y negándose a cumplir con la paritaria nacional.

                       

           

Debe enfrentar una movilización popular con los trabajadores a la cabeza que, desde la masividad de la lucha de los maestros y a partir del desborde que sufrió la burocracia de la CGT en su acto -pasando por el enorme paro de mujeres y la inapelable derrota del “negacionismo” el 24/03- anuncia un cambio de situación: la pelea por derrotar el ajuste pone en cuestión al proyecto macrista de conjunto.

Este es el marco en que llega finalmente, luego de todas las dilaciones posibles, el llamado a paro de la CGT. Para la burocracia que conduce la central obrera, el paro es una concesión a las bases que reclaman acción, y en tal sentido su intención es descomprimir una situación caldeada y por lo tanto desmovilizar a partir del día después. En esto coinciden tanto los que tratarán de recomponer el vínculo con el gobierno como aquellos que jugarán de lleno en la interna del PJ.


Amén de haber confirmado que el 6 se quedan en sus casas, en la carrera dentro del peronismo se inscriben también los organizadores del acto de la CTA de la semana pasada. Eso explica cómo tanto Micheli como Yaski salieron a la dar explicaciones de su “defensa de la democracia”, entrando en el eje con el que el gobierno pretende atajar su propia crisis.


Hay que darle un carácter activo al paro general en dirección a una salida popular. Para que sea una jornada en que los trabajadores que vienen protagonizando peleas, ya sean estatales, de la industria o desocupados, confluyan en acciones callejeras, en dirección a conformar el espacio de unidad del combativismo y los que luchan. Dándole forma a un plan de lucha nacional que sea continuidad de la pelea en curso, encauzando el auge de masas para quebrar el plan de ajuste y abrir una situación nueva, en la que el pueblo ejerza su derecho democrático a la revocatoria de un gobierno que trabaja para los ricos en detrimento de las mayorías, retomando la experiencia de diciembre de 2001.


                                      Partido Revolucionario Marxista Leninista (PRML)

ALEMANIA: racista en el siglo XXI .... El legado de los NAZIS...

Más de 3.500 ataques xenófobos a refugiados en un año en Alemania

En 2016 se registraron en Alemania 3.533 ataques a refugiados y albergues de asilo, resultando heridas 560 personas.

Junto a esas cifras, recogidas en una respuesta al grupo parlamentario de Die Linke, el Ministerio del Interior reseña también 217 ataques a organizaciones no gubernamentales de ayuda a los refugiados y voluntarios. De los 3.533 ataques a refugiados, 2.545 tuvieron lugar fuera de los albergues. Mientras, los centros de acogida fueron objeto de 988 ataques, cifra inferior a los 1.031 registrados en 2015.

Según el balance anual realizado por el Ministerio del Interior, Alemania recibió en 2016 a 280.000 peticionarios de asilo, lo que supuso un descenso del 68 % con respecto al año anterior, cuando llegaron 890.000 personas buscando refugio en el país.

Las cifras decrecieron de forma drástica al cerrarse la ruta de los Balcanes y tras la firma del acuerdo de refugiados entre la Unión Europea y Turquía. El pasado enero entraron en el país cerca de 14.500 solicitantes de asilo.

Hace una semana, el Consejo de Ministros del Gobierno Alemán aprobó un proyecto de ley que restringe aún más las ya de por sí restrictivas políticas de asilo. El principal pretexto está en la supuesta presencia de terroristas extranjeros y permite a las autoridades acceder a los teléfonos móviles y ordenadores de aquellos refugiados que solicitan asilo.

Además, la nueva normativa aumenta de forma escandalosa, el tiempo de que un ciudadano extranjero, considerado sospechoso de terrorismo por las autoridades, puede permanecer detenido en la espera de su expulsión.

Parte de la izquierda parlamentaria ha mostrado su malestar con tibias protestas, pero no han amenazado al gobierno medidas de lucha que lo obliguen a retroceder realmente.